編者按：越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，讓環(huán)保勢(shì)在必行，環(huán)保的推行實(shí)施需要儀器設(shè)備的助陣?，F(xiàn)有的環(huán)保形勢(shì)不容樂觀，環(huán)境質(zhì)量直接影響著國(guó)民的幸福指數(shù)，治理需要檢測(cè)儀器設(shè)備得出科學(xué)的數(shù)據(jù)，尤其那些污染排放的污染企業(yè)。
　　
　　環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器是儀器的細(xì)分領(lǐng)域，通過(guò)采集分析數(shù)據(jù)，獲取污染源和環(huán)境背景污染狀況的專業(yè)現(xiàn)場(chǎng)分析儀器?，F(xiàn)今，我國(guó)的環(huán)境檢測(cè)儀器儀表主要包括水、空氣、土壤等方面。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器市場(chǎng)在儀表領(lǐng)域逐漸崛起，聚光科技、先河環(huán)保、雪迪龍、天瑞儀器等國(guó)內(nèi)一批上市儀器公司已具備與國(guó)外企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的能力。
　　
　　7月9日，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站公布了環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)認(rèn)證檢測(cè)合格產(chǎn)品名錄（截至2013年7月9日），其中包括賽默飛、先河環(huán)保、聚光科技等8個(gè)儀器公司的13款產(chǎn)品上榜。在證明企業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也反應(yīng)出我國(guó)具有規(guī)模的儀器生產(chǎn)商為數(shù)不多。目前，在品種和數(shù)量上遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需求。
　　
　　為加快國(guó)產(chǎn)化步伐，國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的采購(gòu)政策。日前，環(huán)保部發(fā)布《空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)第二階段監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》，規(guī)定承擔(dān)空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)第二階段監(jiān)測(cè)實(shí)施任務(wù)的地區(qū)應(yīng)根據(jù)要求，在同等條件下，優(yōu)先選取性價(jià)比高的監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備，按政府采購(gòu)有關(guān)要求采購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備。
　　
　　政策的扶持，使得環(huán)保監(jiān)測(cè)儀器企業(yè)對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器發(fā)展充滿了信心。聚光科技（杭州）股份有限公司CEO姚納新在近日舉行的第十三屆中國(guó)環(huán)保展會(huì)上指出，國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)儀器需要有一個(gè)成熟的過(guò)程。目前，可能在產(chǎn)品的成熟度、可靠性上，較之國(guó)外的成熟產(chǎn)品存在差距，但是技術(shù)路線上是一致的，這需要市場(chǎng)給予一定的時(shí)間讓國(guó)產(chǎn)儀器變得更加成熟、穩(wěn)定、準(zhǔn)確、可靠。國(guó)產(chǎn)儀器也完夠滿足市場(chǎng)的需求和應(yīng)用，而且國(guó)產(chǎn)儀器性價(jià)比更高、服務(wù)更好。
　　
　　據(jù)環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)羅毅介紹，20世紀(jì)80年代末以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等一些發(fā)達(dá)國(guó)家逐步建立和完善了企業(yè)環(huán)境信息披露的相關(guān)法律法規(guī)。環(huán)保部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年我國(guó)13352家國(guó)控企業(yè)中，有10285家企業(yè)開展了自行監(jiān)測(cè)，占67%.其中，20%企業(yè)采用手工監(jiān)測(cè)，25%企業(yè)采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)，55%的企業(yè)采用手工和相結(jié)合的方式。
　　
　　“可以說(shuō)企業(yè)的自行監(jiān)測(cè)及信息發(fā)布工作已有一定的基礎(chǔ)。但仍存在的主要問(wèn)題，一是企業(yè)不愿主動(dòng)公開；二是監(jiān)測(cè)和公開內(nèi)容不規(guī)范；三是公開的方式不便公眾查詢、監(jiān)督。”羅毅說(shuō)。
　　
　　目前，雖然開展自行監(jiān)測(cè)的企業(yè)數(shù)量不少，但是距離“十二五”提出的自行監(jiān)測(cè)公布率達(dá)到80%以上的要求，還存在一定的差距，且企業(yè)自行監(jiān)測(cè)的水平普遍不高，監(jiān)測(cè)指標(biāo)不全，特別是對(duì)特征污染物未開展監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)手段單一。